Главная / Вытяжка / Korting KHP 6637 GWX vs FRANKE FMY 908 BI WH

Korting KHP 6637 GWX vs FRANKE FMY 908 BI WH

Korting KHP 6637 GWX
63%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 908 BI WH
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6637 GWX и FRANKE FMY 908 BI WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6637 GWX
Соотношение цена-качество
60.5
На 49.7 (460.2%) лучше
vs
10.8
$
93
На -852 (-90.2%) лучше
vs
945
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -34.2 см (-40.6%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Высота
17.2 см
На -16.07 см (-48.3%) лучше
vs
33.27 см
Преимущества FRANKE FMY 908 BI WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 84 Вт (46.7%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
vs
5 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
28.8 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6637 GWX FRANKE FMY 908 BI WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 6 Вт
На 1 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.86 кг нет данных
Глубина
29.2 см 28.8 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
Высота
17.2 см
На -16.07 см (-48.3%) лучше
33.27 см
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
86 см
Глубина встраивания
27.5 см 27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -34.2 см (-40.6%) лучше
84.2 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.5
На 49.7 (460.2%) лучше
10.8
$
93
На -852 (-90.2%) лучше
945
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 264 Вт
На 84 Вт (46.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения