Главная / Вытяжка / Korting KHP 6637 GWX vs Kaiser AT 6400 Eco

Korting KHP 6637 GWX vs Kaiser AT 6400 Eco

Korting KHP 6637 GWX
63%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6637 GWX и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6637 GWX
Соотношение цена-качество
60.5
На 38.9 (180.1%) лучше
vs
21.6
$
93
На -323 (-77.6%) лучше
vs
416
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -32 см (-71.1%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.2 см
На -65.8 см (-79.3%) лучше
vs
83 см
Глубина
29.2 см
На -20.8 см (-41.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6637 GWX Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.86 кг нет данных
Глубина
29.2 см
На -20.8 см (-41.6%) лучше
50 см
Высота
17.2 см
На -65.8 см (-79.3%) лучше
83 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -32 см (-71.1%) лучше
45 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.5
На 38.9 (180.1%) лучше
21.6
$
93
На -323 (-77.6%) лучше
416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения