Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GN vs MAUNFELD PLYM TOUCH 60

Korting KHP 6670 GN vs MAUNFELD PLYM TOUCH 60

Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM TOUCH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GN и MAUNFELD PLYM TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
142 Вт
На -50 Вт (-26%) лучше
vs
192 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -63.7 см (-82.7%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Высота
17.3 см
На -97.7 см (-85%) лучше
vs
115 см
Глубина
30.7 см
На -6.8 см (-18.1%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.62 кг
На -6.38 кг (-53.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Соотношение цена-качество
44
На 1.2 (2.8%) лучше
vs
42.8
$
151
На -22 (-12.7%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GN MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -6.38 кг (-53.2%) лучше
12 кг
Глубина
30.7 см
На -6.8 см (-18.1%) лучше
37.5 см
Высота
17.3 см
На -97.7 см (-85%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -63.7 см (-82.7%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.8 44
На 1.2 (2.8%) лучше
$
173 151
На -22 (-12.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт
На -50 Вт (-26%) лучше
192 Вт
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения