Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GN vs Midea MH60P450GI

Korting KHP 6670 GN vs Midea MH60P450GI

Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450GI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GN и Midea MH60P450GI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.3 см
На -8.2 см (-32.2%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
30.7 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
30.8 см
Вес
5.62 кг
На -1.68 кг (-23%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Midea MH60P450GI
Соотношение цена-качество
45.7
На 2.9 (6.8%) лучше
vs
42.8
$
127
На -46 (-26.6%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GN Midea MH60P450GI
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -1.68 кг (-23%) лучше
7.3 кг
Глубина
30.7 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
30.8 см
Высота
17.3 см
На -8.2 см (-32.2%) лучше
25.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.3 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.8 45.7
На 2.9 (6.8%) лучше
$
173 127
На -46 (-26.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения