Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GN vs Teka TL1-52 SS

Korting KHP 6670 GN vs Teka TL1-52 SS

Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
vs
Teka TL1-52 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GN и Teka TL1-52 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -0.9 см (-6.3%) лучше
vs
14.2 см
Высота
17.3 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
vs
18.1 см
Вес
5.62 кг
На -0.08 кг (-1.4%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Teka TL1-52 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.1
На 16.3 (38.1%) лучше
vs
42.8
$
109
На -64 (-37%) лучше
vs
173
Мощность мотора
174 Вт
На 34 Вт (24.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
45.8 см
На -4.2 см (-8.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.4 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GN Teka TL1-52 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -0.08 кг (-1.4%) лучше
5.7 кг
Глубина
30.7 см 30.4 см
На -0.3 см (-1%) лучше
Высота
17.3 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
18.1 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -0.9 см (-6.3%) лучше
14.2 см
Ширина встраивания
50 см 45.8 см
На -4.2 см (-8.4%) лучше
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.8 59.1
На 16.3 (38.1%) лучше
$
173 109
На -64 (-37%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 174 Вт
На 34 Вт (24.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения