Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Korting KHP 6670 GW vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
142 Вт
На 16 Вт (12.7%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -61.7 см (-82.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
vs
32.5 см
Высота
17.3 см
На -79.7 см (-82.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
30.7 см
На -1.8 см (-5.5%) лучше
vs
32.5 см
Вес
5.62 кг
На -3.58 кг (-38.9%) лучше
vs
9.2 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Соотношение цена-качество
53.8
На 10.3 (23.7%) лучше
vs
43.5
$
133
На -54 (-28.9%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -12 Вт (-8.5%) лучше
vs
142 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -3.58 кг (-38.9%) лучше
9.2 кг
Глубина
30.7 см
На -1.8 см (-5.5%) лучше
32.5 см
Высота
17.3 см
На -79.7 см (-82.2%) лучше
97 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -61.7 см (-82.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 53.8
На 10.3 (23.7%) лучше
$
187 133
На -54 (-28.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт 130 Вт
На -12 Вт (-8.5%) лучше
Мощность мотора
142 Вт
На 16 Вт (12.7%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения