Мощность мотора |
142 Вт
На 16 Вт (12.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -65.7 см (-83.2%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.3 см
На -83.7 см (-82.9%) лучше
vs
101 см
|
Глубина |
30.7 см
На -2.8 см (-8.4%) лучше
vs
33.5 см
|
Вес |
5.62 кг
На -8.58 кг (-60.4%) лучше
vs
14.2 кг
|
Соотношение цена-качество |
94.8
На 51.3 (117.9%) лучше
vs
43.5
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -12 Вт (-8.5%) лучше
vs
142 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Korting KHP 6670 GW | Akpo WK-4 Kastos eco 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.62 кг
На -8.58 кг (-60.4%) лучше
|
14.2 кг |
Глубина | |
30.7 см
На -2.8 см (-8.4%) лучше
|
33.5 см |
Высота | |
17.3 см
На -83.7 см (-82.9%) лучше
|
101 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.3 см
На -65.7 см (-83.2%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
0.83 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.5 | 94.8
На 51.3 (117.9%) лучше
|
$ | |
187 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | 130 Вт
На -12 Вт (-8.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
142 Вт
На 16 Вт (12.7%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|