Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Centek CT-1850-52

Korting KHP 6670 GW vs Centek CT-1850-52

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 59 Вт (71.1%) лучше
vs
83 Вт
Таймер
vs
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 33 (75.9%) лучше
vs
43.5
$
64
На -123 (-65.8%) лучше
vs
187
Потребляемая мощность
83 Вт
На -59 Вт (-41.5%) лучше
vs
142 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.67 м (80.7%) лучше
vs
0.83 м
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
vs
13.3 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -3.5 см (-20.2%) лучше
vs
17.3 см
Глубина
29.1 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.7 см
Вес
4 кг
На -1.62 кг (-28.8%) лучше
vs
5.62 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг 4 кг
На -1.62 кг (-28.8%) лучше
Глубина
30.7 см 29.1 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
Высота
17.3 см 13.8 см
На -3.5 см (-20.2%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
28 см 25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.3 см 12.8 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Длина кабеля питания
0.83 м 1.5 м
На 0.67 м (80.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 76.5
На 33 (75.9%) лучше
$
187 64
На -123 (-65.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт 83 Вт
На -59 Вт (-41.5%) лучше
Мощность мотора
142 Вт
На 59 Вт (71.1%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения