Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs ELICA EDITH HEAVYMETALF50

Korting KHP 6670 GW vs ELICA EDITH HEAVYMETALF50

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH HEAVYMETALF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и ELICA EDITH HEAVYMETALF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 39.6 (1015.4%) лучше
vs
3.9
$
187
На -1420 (-88.4%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
142 Вт
На 97 Вт (215.6%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -41.7 см (-75.8%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
17.3 см
На -112.7 см (-86.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH HEAVYMETALF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW ELICA EDITH HEAVYMETALF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
50 см
Высота
17.3 см
На -112.7 см (-86.7%) лучше
130 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -41.7 см (-75.8%) лучше
55 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5
На 39.6 (1015.4%) лучше
3.9
$
187
На -1420 (-88.4%) лучше
1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
142 Вт
На 97 Вт (215.6%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения