Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Faber 741 W F60 F.M.

Korting KHP 6670 GW vs Faber 741 W F60 F.M.

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 W F60 F.M.
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Faber 741 W F60 F.M. и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 47 Вт (49.5%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -1.7 см (-11.3%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
30.7 см
На -21.8 см (-41.5%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 W F60 F.M.
Соотношение цена-качество
64.8
На 21.3 (49%) лучше
vs
43.5
$
64
На -123 (-65.8%) лучше
vs
187
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -2.3 см (-13.3%) лучше
vs
17.3 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Faber 741 W F60 F.M.
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -21.8 см (-41.5%) лучше
52.5 см
Высота
17.3 см 15 см
На -2.3 см (-13.3%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -6.1 см (-17.9%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -1.7 см (-11.3%) лучше
15 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 64.8
На 21.3 (49%) лучше
$
187 64
На -123 (-65.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
142 Вт
На 47 Вт (49.5%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения