Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Hansa OSP5111SIH

Korting KHP 6670 GW vs Hansa OSP5111SIH

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Hansa OSP5111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 62 Вт (77.5%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9
На 31.4 (72.2%) лучше
vs
43.5
$
57
На -130 (-69.5%) лучше
vs
187
Потребляемая мощность
108 Вт
На -34 Вт (-23.9%) лучше
vs
142 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.37 м (44.6%) лучше
vs
0.83 м
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -4.8 см (-36.1%) лучше
vs
13.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -8.8 см (-50.9%) лучше
vs
17.3 см
Вес
4 кг
На -1.62 кг (-28.8%) лучше
vs
5.62 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Hansa OSP5111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг 4 кг
На -1.62 кг (-28.8%) лучше
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
47 см
Высота
17.3 см 8.5 см
На -8.8 см (-50.9%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.3 см 8.5 см
На -4.8 см (-36.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
0.83 м 1.2 м
На 0.37 м (44.6%) лучше
Уровень шума
нет данных 60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 74.9
На 31.4 (72.2%) лучше
$
187 57
На -130 (-69.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт 108 Вт
На -34 Вт (-23.9%) лучше
Мощность мотора
142 Вт
На 62 Вт (77.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения