Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs LEX Luka 500

Korting KHP 6670 GW vs LEX Luka 500

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
LEX Luka 500
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и LEX Luka 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 77 Вт (118.5%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -59.7 см (-81.8%) лучше
vs
73 см
Высота
17.3 см
На -85.7 см (-83.2%) лучше
vs
103 см
Вес
5.62 кг
На -6.38 кг (-53.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества LEX Luka 500
Соотношение цена-качество
72.3
На 28.8 (66.2%) лучше
vs
43.5
$
69
На -118 (-63.1%) лучше
vs
187
Потребляемая мощность
65 Вт
На -77 Вт (-54.2%) лучше
vs
142 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW LEX Luka 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -6.38 кг (-53.2%) лучше
12 кг
Глубина
30.7 см 28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
Высота
17.3 см
На -85.7 см (-83.2%) лучше
103 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -59.7 см (-81.8%) лучше
73 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 72.3
На 28.8 (66.2%) лучше
$
187 69
На -118 (-63.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт 65 Вт
На -77 Вт (-54.2%) лучше
Мощность мотора
142 Вт
На 77 Вт (118.5%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения