Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs MAUNFELD CASCADA 60

Korting KHP 6670 GW vs MAUNFELD CASCADA 60

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и MAUNFELD CASCADA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
142 Вт
На 42 Вт (42%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -51 см (-79.3%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
vs
33.3 см
Высота
17.3 см
На -75 см (-81.3%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
vs
33.3 см
Вес
5.62 кг
На -4.08 кг (-42.1%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества MAUNFELD CASCADA 60
Соотношение цена-качество
45.6
На 2.1 (4.8%) лучше
vs
43.5
$
149
На -38 (-20.3%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -40 Вт (-28.2%) лучше
vs
142 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW MAUNFELD CASCADA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -4.08 кг (-42.1%) лучше
9.7 кг
Глубина
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
33.3 см
Высота
17.3 см
На -75 см (-81.3%) лучше
92.3 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
33.3 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -51 см (-79.3%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 45.6
На 2.1 (4.8%) лучше
$
187 149
На -38 (-20.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт 102 Вт
На -40 Вт (-28.2%) лучше
Мощность мотора
142 Вт
На 42 Вт (42%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения