Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Oasis UV-50G (F)

Korting KHP 6670 GW vs Oasis UV-50G (F)

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-50G (F)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Oasis UV-50G (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
vs
13.6 см
Высота
17.3 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.6 см
Вес
5.62 кг
На -0.88 кг (-13.5%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Oasis UV-50G (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.2
На 26.7 (61.4%) лучше
vs
43.5
$
79
На -108 (-57.8%) лучше
vs
187
Мощность мотора
200 Вт
На 58 Вт (40.8%) лучше
vs
142 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Oasis UV-50G (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -0.88 кг (-13.5%) лучше
6.5 кг
Глубина
30.7 см нет данных
Высота
17.3 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
17.6 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
50 см 44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 70.2
На 26.7 (61.4%) лучше
$
187 79
На -108 (-57.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
142 Вт 200 Вт
На 58 Вт (40.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения