Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Korting KHP 6670 GW vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -47.2 см (-78%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Высота
17.3 см
На -71.2 см (-80.5%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
31 см
Вес
5.62 кг
На -6.38 кг (-53.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Соотношение цена-качество
45.8
На 2.3 (5.3%) лучше
vs
43.5
$
147
На -40 (-21.4%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Длина кабеля питания
2 м
На 1.17 м (141%) лучше
vs
0.83 м

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -6.38 кг (-53.2%) лучше
12 кг
Глубина
30.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
31 см
Высота
17.3 см
На -71.2 см (-80.5%) лучше
88.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -47.2 см (-78%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
0.83 м 2 м
На 1.17 м (141%) лучше
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5 45.8
На 2.3 (5.3%) лучше
$
187 147
На -40 (-21.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
142 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения