Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Korting KHP 6670 GW vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Zigmund & ShtainK 133.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 28.3 (186.2%) лучше
vs
15.2
$
187
На -162 (-46.4%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -64.7 см (-82.9%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Высота
17.3 см
На -98.7 см (-85.1%) лучше
vs
116 см
Глубина
30.7 см
На -10.8 см (-26%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Zigmund & ShtainK 133.6 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -10.8 см (-26%) лучше
41.5 см
Высота
17.3 см
На -98.7 см (-85.1%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -64.7 см (-82.9%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5
На 28.3 (186.2%) лучше
15.2
$
187
На -162 (-46.4%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
142 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения