Главная / Вытяжка / Korting KHP 6712 X vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Korting KHP 6712 X vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6712 X и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6712 X
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50.7 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -7 см (-23.4%) лучше
vs
29.9 см
Высота
26.9 см
На -3.1 см (-10.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 32.3 (55.4%) лучше
vs
58.3
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
vs
790 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.6 см (-5.7%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6712 X Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
30.6 см 29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
Высота
26.9 см
На -3.1 см (-10.3%) лучше
30 см
Ширина
59.8 см 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см 26.5 см
На -1.6 см (-5.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -7 см (-23.4%) лучше
29.9 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
50.7 см
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.3 90.6
На 32.3 (55.4%) лучше
$
122 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
790 м³/ч 1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
Популярные сравнения