Главная / Вытяжка / Korting KHP 6712 X vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Korting KHP 6712 X vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6712 X и Akpo WK-7 Light eco twin 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6712 X
Мощность мотора
170 Вт
На 38 Вт (28.8%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
55 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 6 (10.3%) лучше
vs
58.3
$
93
На -29 (-23.8%) лучше
vs
122
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 80 м³/ч (10.1%) лучше
vs
790 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см
Высота
17 см
На -9.9 см (-36.8%) лучше
vs
26.9 см
Вес
5.7 кг
На -4.7 кг (-45.2%) лучше
vs
10.4 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6712 X Akpo WK-7 Light eco twin 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг 5.7 кг
На -4.7 кг (-45.2%) лучше
Глубина
30.6 см нет данных
Высота
26.9 см 17 см
На -9.9 см (-36.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
22.9 см нет данных
Ширина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
55 см
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.3 64.3
На 6 (10.3%) лучше
$
122 93
На -29 (-23.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 38 Вт (28.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
790 м³/ч 870 м³/ч
На 80 м³/ч (10.1%) лучше
Популярные сравнения