Соотношение цена-качество |
58.3
На 27.9 (91.8%) лучше
vs
30.4
|
$ |
122
На -171 (-58.4%) лучше
vs
293
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.9 см
На -66.1 см (-74.3%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -10.4 см (-27%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
26.9 см
На -82.1 см (-75.3%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
30.6 см
На -7.9 см (-20.5%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Korting KHP 6712 X | Akpo WK-9 Kastos 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.4 кг | нет данных |
Глубина | |
30.6 см
На -7.9 см (-20.5%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
26.9 см
На -82.1 см (-75.3%) лучше
|
109 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -10.4 см (-27%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
22.9 см
На -66.1 см (-74.3%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.3
На 27.9 (91.8%) лучше
|
30.4 |
$ | |
122
На -171 (-58.4%) лучше
|
293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
790 м³/ч | 1050 м³/ч
На 260 м³/ч (32.9%) лучше
|