Главная / Вытяжка / Korting KHP 6712 X vs Beko HCA62540B

Korting KHP 6712 X vs Beko HCA62540B

Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6712 X и Beko HCA62540B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6712 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.3
На 22 (60.6%) лучше
vs
36.3
$
122
На -78 (-39%) лучше
vs
200
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 224 м³/ч (39.6%) лучше
vs
566 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -52.1 см (-69.5%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -10.5 см (-27.2%) лучше
vs
38.6 см
Высота
26.9 см
На -81.1 см (-75.1%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA62540B
Мощность мотора
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
vs
170 Вт
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6712 X Beko HCA62540B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг 10.4 кг
Глубина
30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
38.6 см
Высота
26.9 см
На -81.1 см (-75.1%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -10.5 см (-27.2%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -52.1 см (-69.5%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
59.6 см
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.3
На 22 (60.6%) лучше
36.3
$
122
На -78 (-39%) лучше
200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 224 м³/ч (39.6%) лучше
566 м³/ч
Популярные сравнения