Максимальная производительность |
790 м³/ч
На 518 м³/ч (190.4%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -22.9 см (-44.9%) лучше
vs
51 см
|
Глубина |
30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
vs
51 см
|
Соотношение цена-качество |
64.6
На 6.3 (10.8%) лучше
vs
58.3
|
$ |
76
На -46 (-37.7%) лучше
vs
122
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50.1 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -9.6 см (-41.9%) лучше
vs
22.9 см
|
Ширина |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13.3 см
На -13.6 см (-50.6%) лучше
vs
26.9 см
|
Korting KHP 6712 X | Indesit ISLK 56 LS W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.4 кг | нет данных |
Глубина | |
30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
|
51 см |
Высота | |
26.9 см | 13.3 см
На -13.6 см (-50.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -22.9 см (-44.9%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
22.9 см | 13.3 см
На -9.6 см (-41.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50.1 см | 49.9 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.3 | 64.6
На 6.3 (10.8%) лучше
|
$ | |
122 | 76
На -46 (-37.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
790 м³/ч
На 518 м³/ч (190.4%) лучше
|
272 м³/ч |