Соотношение цена-качество |
58.3
На 26.8 (85.1%) лучше
vs
31.5
|
$ |
122
На -138 (-53.1%) лучше
vs
260
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.9 см
На -66.1 см (-74.3%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -13.9 см (-33.1%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
26.9 см
На -100.1 см (-78.8%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
30.6 см
На -11.4 см (-27.1%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
10.4 кг
На -6.1 кг (-37%) лучше
vs
16.5 кг
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 360 м³/ч (45.6%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
|
Korting KHP 6712 X | Midea MH60AN595GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.4 кг
На -6.1 кг (-37%) лучше
|
16.5 кг |
Глубина | |
30.6 см
На -11.4 см (-27.1%) лучше
|
42 см |
Высота | |
26.9 см
На -100.1 см (-78.8%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -13.9 см (-33.1%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
22.9 см
На -66.1 см (-74.3%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ | 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.3
На 26.8 (85.1%) лучше
|
31.5 |
$ | |
122
На -138 (-53.1%) лучше
|
260 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
170 Вт | 250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
790 м³/ч | 1150 м³/ч
На 360 м³/ч (45.6%) лучше
|