Главная / Вытяжка / Korting KHP 6772 X vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Korting KHP 6772 X vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Korting KHP 6772 X
72%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6772 X и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6772 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 31.6 (376.2%) лучше
vs
8.4
$
253
На -416 (-62.2%) лучше
vs
669
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
51 дБ
На -27 дБ (-34.6%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -50.6 см (-68.8%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
26.9 см
На -86.6 см (-76.3%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30.6 см
На -6.9 см (-18.4%) лучше
vs
37.5 см
Вес
8.3 кг
На -6 кг (-42%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 460 м³/ч (58.2%) лучше
vs
790 м³/ч
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6772 X Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.3 кг
На -6 кг (-42%) лучше
14.3 кг
Глубина
30.6 см
На -6.9 см (-18.4%) лучше
37.5 см
Высота
26.9 см
На -86.6 см (-76.3%) лучше
113.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -50.6 см (-68.8%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
90 см
Уровень шума
51 дБ
На -27 дБ (-34.6%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40
На 31.6 (376.2%) лучше
8.4
$
253
На -416 (-62.2%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
790 м³/ч 1250 м³/ч
На 460 м³/ч (58.2%) лучше
Популярные сравнения