Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 W vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Korting KHT 5230 W vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 W и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 8.9 (14.9%) лучше
vs
59.7
$
79
На -34 (-30.1%) лучше
vs
113
Мощность мотора
210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
vs
69 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
vs
92 см
Вес
6 кг
На -0.9 кг (-13%) лучше
vs
6.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 595 м³/ч (216.4%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Глубина
25.5 см
На -25 см (-49.5%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 W Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -0.9 кг (-13%) лучше
6.9 кг
Глубина
50.5 см 25.5 см
На -25 см (-49.5%) лучше
Высота
15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
92 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 25.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
69 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 8.9 (14.9%) лучше
59.7
$
79
На -34 (-30.1%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 870 м³/ч
На 595 м³/ч (216.4%) лучше
Популярные сравнения