Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 W vs Beko HCP61310I

Korting KHT 5230 W vs Beko HCP61310I

Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 W и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 W
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 120 Вт (133.3%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -41 см (-73.2%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -71.1 см (-82.6%) лучше
vs
86.1 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 25.1 (36.6%) лучше
vs
68.6
Максимальная производительность
368 м³/ч
На 93 м³/ч (33.8%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
45 см
На -5.5 см (-10.9%) лучше
vs
50.5 см
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 W Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
Глубина
50.5 см 45 см
На -5.5 см (-10.9%) лучше
Высота
15 см
На -71.1 см (-82.6%) лучше
86.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -41 см (-73.2%) лучше
56 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6 93.7
На 25.1 (36.6%) лучше
$
79 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 120 Вт (133.3%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 368 м³/ч
На 93 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения