Соотношение цена-качество |
68.6
На 34 (98.3%) лучше
vs
34.6
|
$ |
79
На -130 (-62.2%) лучше
vs
209
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -71 см (-82.6%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15 см
На -109 см (-87.9%) лучше
vs
124 см
|
Вес |
6 кг
На -14.9 кг (-71.3%) лучше
vs
20.9 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 425 м³/ч (154.5%) лучше
vs
275 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
45.5 см
На -5 см (-9.9%) лучше
vs
50.5 см
|
Korting KHT 5230 W | Hansa OKP6546SWH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -14.9 кг (-71.3%) лучше
|
20.9 кг |
Глубина | |
50.5 см | 45.5 см
На -5 см (-9.9%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -109 см (-87.9%) лучше
|
124 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 45.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -71 см (-82.6%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
|
57 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68.6
На 34 (98.3%) лучше
|
34.6 |
$ | |
79
На -130 (-62.2%) лучше
|
209 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 237 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт | 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
275 м³/ч | 700 м³/ч
На 425 м³/ч (154.5%) лучше
|