Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 W vs HOMSair ART 1050IS 35

Korting KHT 5230 W vs HOMSair ART 1050IS 35

Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 W и HOMSair ART 1050IS 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 W
Мощность мотора
210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -84 см (-84.8%) лучше
vs
99 см
Высота
15 см
На -78 см (-83.9%) лучше
vs
93 см
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 24.5 (35.7%) лучше
vs
68.6
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 775 м³/ч (281.8%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
Ширина
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.15 см
На -15.35 см (-30.4%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 W HOMSair ART 1050IS 35
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
50.5 см 35.15 см
На -15.35 см (-30.4%) лучше
Высота
15 см
На -78 см (-83.9%) лучше
93 см
Ширина
50 см 35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.15 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -84 см (-84.8%) лучше
99 см
Ширина встраивания
50 см 35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6 93.1
На 24.5 (35.7%) лучше
$
79 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 350 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 1050 м³/ч
На 775 м³/ч (281.8%) лучше
Популярные сравнения