Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 W vs Shindo PRIME light 60 WWG

Korting KHT 5230 W vs Shindo PRIME light 60 WWG

Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 W и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 54.2 (376.4%) лучше
vs
14.4
$
79
На -481 (-85.9%) лучше
vs
560
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -8 см (-13.8%) лучше
vs
58 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -74 см (-83.1%) лучше
vs
89 см
Ширина
50 см
На -8 см (-13.8%) лучше
vs
58 см
Высота
15 см
На -112 см (-88.2%) лучше
vs
127 см
Вес
6 кг
На -15.42 кг (-72%) лучше
vs
21.42 кг
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 675 м³/ч (245.5%) лучше
vs
275 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
40.5 см
На -10 см (-19.8%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 W Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -15.42 кг (-72%) лучше
21.42 кг
Глубина
50.5 см 40.5 см
На -10 см (-19.8%) лучше
Высота
15 см
На -112 см (-88.2%) лучше
127 см
Ширина
50 см
На -8 см (-13.8%) лучше
58 см
Глубина встраивания
нет данных 40.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -74 см (-83.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см
На -8 см (-13.8%) лучше
58 см
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 54.2 (376.4%) лучше
14.4
$
79
На -481 (-85.9%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 210 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 950 м³/ч
На 675 м³/ч (245.5%) лучше
Популярные сравнения