Соотношение цена-качество |
68.6
На 60.7 (768.4%) лучше
vs
7.9
|
$ |
79
На -901 (-91.9%) лучше
vs
980
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -64.2 см (-81.1%) лучше
vs
79.2 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
15 см
На -100.2 см (-87%) лучше
vs
115.2 см
|
Вес |
6 кг
На -15.5 кг (-72.1%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 925 м³/ч (336.4%) лучше
vs
275 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 70 Вт (33.3%) лучше
vs
210 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Глубина |
42.8 см
На -7.7 см (-15.2%) лучше
vs
50.5 см
|
Korting KHT 5230 W | Teka DU 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -15.5 кг (-72.1%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
50.5 см | 42.8 см
На -7.7 см (-15.2%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -100.2 см (-87%) лучше
|
115.2 см |
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 42.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -64.2 см (-81.1%) лучше
|
79.2 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68.6
На 60.7 (768.4%) лучше
|
7.9 |
$ | |
79
На -901 (-91.9%) лучше
|
980 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 280 Вт
На 70 Вт (33.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
275 м³/ч | 1200 м³/ч
На 925 м³/ч (336.4%) лучше
|