Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 X vs ELICA AUDREY CLASSICF50

Korting KHT 5230 X vs ELICA AUDREY CLASSICF50

Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AUDREY CLASSICF50
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 X и ELICA AUDREY CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 X
Соотношение цена-качество
68.8
На 64 (1333.3%) лучше
vs
4.8
$
76
На -1517 (-95.2%) лучше
vs
1593
Мощность мотора
210 Вт
На 165 Вт (366.7%) лучше
vs
45 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
vs
9 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -40 см (-72.7%) лучше
vs
55 см
Высота
15 см
На -115 см (-88.5%) лучше
vs
130 см
Преимущества ELICA AUDREY CLASSICF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 525 м³/ч (190.9%) лучше
vs
275 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
49.2 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 X ELICA AUDREY CLASSICF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
50.5 см 49.2 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
Высота
15 см
На -115 см (-88.5%) лучше
130 см
Ширина
50 см 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 49.2 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -40 см (-72.7%) лучше
55 см
Ширина встраивания
50 см 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.8
На 64 (1333.3%) лучше
4.8
$
76
На -1517 (-95.2%) лучше
1593
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 165 Вт (366.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 800 м³/ч
На 525 м³/ч (190.9%) лучше
Популярные сравнения