Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 X vs ELICA LANE IXA52

Korting KHT 5230 X vs ELICA LANE IXA52

Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LANE IXA52
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 X и ELICA LANE IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 X
Соотношение цена-качество
68.8
На 38.5 (127.1%) лучше
vs
30.3
$
76
На -331 (-81.3%) лучше
vs
407
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Ширина
50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
vs
51.4 см
Высота
15 см
На -18.4 см (-55.1%) лучше
vs
33.4 см
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества ELICA LANE IXA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 775 м³/ч (281.8%) лучше
vs
275 м³/ч
Мощность мотора
257 Вт
На 47 Вт (22.4%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
28.2 см
На -22.3 см (-44.2%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 X ELICA LANE IXA52
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
9.5 кг
Глубина
50.5 см 28.2 см
На -22.3 см (-44.2%) лучше
Высота
15 см
На -18.4 см (-55.1%) лучше
33.4 см
Ширина
50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
51.4 см
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Минимальная высота встраивания
15 см нет данных
Ширина встраивания
50 см 49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49 дБ 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.8
На 38.5 (127.1%) лучше
30.3
$
76
На -331 (-81.3%) лучше
407
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 257 Вт
Мощность мотора
210 Вт 257 Вт
На 47 Вт (22.4%) лучше
Максимальная производительность
275 м³/ч 1050 м³/ч
На 775 м³/ч (281.8%) лучше
Популярные сравнения