Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 X vs Korting KHA 45970 W Cube

Korting KHT 5230 X vs Korting KHA 45970 W Cube

Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 X и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 X
Соотношение цена-качество
68.8
На 52.6 (324.7%) лучше
vs
16.2
$
76
На -591 (-88.6%) лучше
vs
667
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -60 см (-80%) лучше
vs
75 см
Высота
15 см
На -83 см (-84.7%) лучше
vs
98 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 675 м³/ч (245.5%) лучше
vs
275 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5.5 см (-10.9%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 X Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
50.5 см 45 см
На -5.5 см (-10.9%) лучше
Высота
15 см
На -83 см (-84.7%) лучше
98 см
Ширина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -60 см (-80%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.8
На 52.6 (324.7%) лучше
16.2
$
76
На -591 (-88.6%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
275 м³/ч 950 м³/ч
На 675 м³/ч (245.5%) лучше
Популярные сравнения