Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 X vs Korting KHC 6740 RN Wood

Korting KHT 5230 X vs Korting KHC 6740 RN Wood

Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 X и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8
На 44.1 (178.5%) лучше
vs
24.7
$
76
На -297 (-79.6%) лучше
vs
373
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -45.5 см (-75.2%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -90 см (-85.7%) лучше
vs
105 см
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 425 м³/ч (154.5%) лучше
vs
275 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
49.8 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 X Korting KHC 6740 RN Wood
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -7.5 кг (-45.5%) лучше
16.5 кг
Глубина
50.5 см 49.8 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
Высота
15 см
На -90 см (-85.7%) лучше
105 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 49.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -45.5 см (-75.2%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.8
На 44.1 (178.5%) лучше
24.7
$
76
На -297 (-79.6%) лучше
373
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
275 м³/ч 700 м³/ч
На 425 м³/ч (154.5%) лучше
Популярные сравнения