Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 X vs KRONA Ameli 900 inox PB

Korting KHT 5230 X vs KRONA Ameli 900 inox PB

Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 900 inox PB
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 X и KRONA Ameli 900 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 X
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.4 см (-28%) лучше
vs
69.4 см
Ширина
50 см
На -22.5 см (-31%) лучше
vs
72.5 см
Высота
15 см
На -10.1 см (-40.2%) лучше
vs
25.1 см
Преимущества KRONA Ameli 900 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.6
На 25.8 (37.5%) лучше
vs
68.8
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 358 м³/ч (130.2%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
29.1 см
На -21.4 см (-42.4%) лучше
vs
50.5 см
Вес
5.2 кг
На -3.8 кг (-42.2%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 X KRONA Ameli 900 inox PB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг 5.2 кг
На -3.8 кг (-42.2%) лучше
Глубина
50.5 см 29.1 см
На -21.4 см (-42.4%) лучше
Высота
15 см
На -10.1 см (-40.2%) лучше
25.1 см
Ширина
50 см
На -22.5 см (-31%) лучше
72.5 см
Глубина встраивания
нет данных 25.6 см
Минимальная высота встраивания
15 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -19.4 см (-28%) лучше
69.4 см
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.8 94.6
На 25.8 (37.5%) лучше
$
76 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 633 м³/ч
На 358 м³/ч (130.2%) лучше
Популярные сравнения