Мощность мотора |
210 Вт
На 89 Вт (73.6%) лучше
vs
121 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -1.7 см (-10.2%) лучше
vs
16.7 см
|
Высота |
15 см
На -1.7 см (-10.2%) лучше
vs
16.7 см
|
Соотношение цена-качество |
95.2
На 26.4 (38.4%) лучше
vs
68.8
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 575 м³/ч (209.1%) лучше
vs
275 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
46.1 см
На -3.9 см (-7.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.9 см (-41.4%) лучше
vs
50.5 см
|
Вес |
6.3 кг
На -2.7 кг (-30%) лучше
vs
9 кг
|
Korting KHT 5230 X | MAUNFELD Crosby Singl 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 6.3 кг
На -2.7 кг (-30%) лучше
|
Глубина | |
50.5 см | 29.6 см
На -20.9 см (-41.4%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -1.7 см (-10.2%) лучше
|
16.7 см |
Ширина | |
50 см | 49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 26 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -1.7 см (-10.2%) лучше
|
16.7 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 46.1 см
На -3.9 см (-7.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
49 дБ | 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68.8 | 95.2
На 26.4 (38.4%) лучше
|
$ | |
76 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 89 Вт (73.6%) лучше
|
121 Вт |
Максимальная производительность | |
275 м³/ч | 850 м³/ч
На 575 м³/ч (209.1%) лучше
|