Главная / Вытяжка / Korting KHT 6334 B vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHT 6334 B vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHT 6334 B
64%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 6334 B и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 6334 B
Соотношение цена-качество
61.5
На 52.6 (591%) лучше
vs
8.9
$
91
На -912 (-90.9%) лучше
vs
1003
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -66.5 см (-81.1%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
34.25 см
На -0.75 см (-2.1%) лучше
vs
35 см
Высота
15.5 см
На -107 см (-87.3%) лучше
vs
122.5 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -13.9 см (-28.4%) лучше
vs
48.9 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 6334 B Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.42 кг нет данных
Глубина
48.9 см 35 см
На -13.9 см (-28.4%) лучше
Высота
15.5 см
На -107 см (-87.3%) лучше
122.5 см
Ширина
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
34.25 см
На -0.75 см (-2.1%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -66.5 см (-81.1%) лучше
82 см
Ширина встраивания
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.5
На 52.6 (591%) лучше
8.9
$
91
На -912 (-90.9%) лучше
1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения