Соотношение цена-качество |
61.6
На 26.5 (75.5%) лучше
vs
35.1
|
$ |
91
На -129 (-58.6%) лучше
vs
220
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -40.1 см (-72.1%) лучше
vs
55.6 см
|
Глубина встраивания |
34.25 см
На -10.75 см (-23.9%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
15.5 см
На -66.1 см (-81%) лучше
vs
81.6 см
|
Вес |
5.42 кг
На -1.93 кг (-26.3%) лучше
vs
7.35 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
45 см
На -3.9 см (-8%) лучше
vs
48.9 см
|
Korting KHT 6334 N | Korting KHC 6839 RGN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.42 кг
На -1.93 кг (-26.3%) лучше
|
7.35 кг |
Глубина | |
48.9 см | 45 см
На -3.9 см (-8%) лучше
|
Высота | |
15.5 см
На -66.1 см (-81%) лучше
|
81.6 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.25 см
На -10.75 см (-23.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см
На -40.1 см (-72.1%) лучше
|
55.6 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
52 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.6
На 26.5 (75.5%) лучше
|
35.1 |
$ | |
91
На -129 (-58.6%) лучше
|
220 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
|