Главная / Микроволновка / Korting KMO 820 GW vs Galanz MOG-2008M

Korting KMO 820 GW vs Galanz MOG-2008M

Korting KMO 820 GW
88%
Оценка DeviceList
vs
Galanz MOG-2008M
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KMO 820 GW и Galanz MOG-2008M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KMO 820 GW
Победитель в сравнении
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Отсрочка старта
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.2 см
Преимущества Galanz MOG-2008M
Соотношение цена-качество
98.5
На 11.8 (13.6%) лучше
vs
86.7
Глубина
31.3 см
На -3.3 см (-9.5%) лучше
vs
34.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KMO 820 GW Galanz MOG-2008M
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
34.6 см 31.3 см
На -3.3 см (-9.5%) лучше
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
26.2 см
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
86.7 98.5
На 11.8 (13.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт нет данных
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения