Главная / Микроволновка / Korting KMO 820 GW vs Gastrorag WD700N20

Korting KMO 820 GW vs Gastrorag WD700N20

Korting KMO 820 GW
88%
Оценка DeviceList
vs
Gastrorag WD700N20
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KMO 820 GW и Gastrorag WD700N20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KMO 820 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7
На 63.9 (280.3%) лучше
vs
22.8
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Отсрочка старта
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.2 см
Преимущества Gastrorag WD700N20
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.9 Вт (-90%) лучше
vs
1 Вт
Глубина
33.5 см
На -1.1 см (-3.2%) лучше
vs
34.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KMO 820 GW Gastrorag WD700N20
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
нет данных 10.5 кг
Глубина
34.6 см 33.5 см
На -1.1 см (-3.2%) лучше
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
26.2 см
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
86.7
На 63.9 (280.3%) лучше
22.8
$
нет данных 67
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.1 Вт
На -0.9 Вт (-90%) лучше
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения