Главная / Микроволновка / Korting KMO 820 GW vs Polaris PMO 2002D RUS

Korting KMO 820 GW vs Polaris PMO 2002D RUS

Korting KMO 820 GW
88%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002D RUS
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KMO 820 GW и Polaris PMO 2002D RUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KMO 820 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7
На 67.4 (349.2%) лучше
vs
19.3
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Автоматический разогрев
vs
Отсрочка старта
vs
Таймер
95 мин
На 35 мин (58.3%) лучше
vs
60 мин
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
34.6 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.1 см
Преимущества Polaris PMO 2002D RUS
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Количество программ
14
На 6 (75%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

Korting KMO 820 GW Polaris PMO 2002D RUS
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8 14
На 6 (75%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
нет данных 11.2 кг
Глубина
34.6 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.1 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
26.2 см
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
95 мин
На 35 мин (58.3%) лучше
60 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
86.7
На 67.4 (349.2%) лучше
19.3
$
нет данных 91
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения