Главная / Холодильник / Korting KNFF 61889 X vs ATLANT XM 4708-100
Korting KNFF 61889 X vs ATLANT XM 4708-100
Мы сравнили характеристики Korting KNFF 61889 X и ATLANT XM 4708-100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KNFF 61889 X
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
215 кВтч/год
На -20 кВтч/год (-8.5%) лучше
vs
235 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
321 л
На 93 л (40.8%) лучше
vs
228 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
203 л
На 38 л (23%) лучше
vs
165 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
118 л
На 55 л (87.3%) лучше
vs
63 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
Преимущества ATLANT XM 4708-100
|
Соотношение цена-качество |
|
95.5 %
На 73.4 % (332.1%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
110 Вт
На -20 Вт (-15.4%) лучше
vs
130 Вт
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -3 см (-4.8%) лучше
vs
62.5 см
|
|
Высота |
|
143.8 см
На -43.2 см (-23.1%) лучше
vs
187 см
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -4.8 см (-7.1%) лучше
vs
67.3 см
|
|
Вес |
|
55 кг
На -18 кг (-24.7%) лучше
vs
73 кг
|
