Главная / Утюг / Kraft KF-CI2220 vs Atlanta ATH-5492

Kraft KF-CI2220 vs Atlanta ATH-5492

Kraft KF-CI2220
23%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5492
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-CI2220 и Atlanta ATH-5492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-CI2220
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
260 мл
На 110 мл (73.3%) лучше
vs
150 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 48 г/мин (66.7%) лучше
vs
72 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Atlanta ATH-5492
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 28 % (70.5%) лучше
vs
39.7 %
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.1 м (6.3%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-CI2220 Atlanta ATH-5492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 111 мм
Ширина
нет данных 270 мм
Вес
нет данных 0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.7 м
На 0.1 м (6.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.7 % 67.7 %
На 28 % (70.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 26 г/мин
Подошва
Superior Glide Titanium STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 48 г/мин (66.7%) лучше
72 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл
На 110 мл (73.3%) лучше
150 мл
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения