Главная / Утюг / Kraft KF-CI2220 vs Atlanta ATH-5504 (blue)

Kraft KF-CI2220 vs Atlanta ATH-5504 (blue)

Kraft KF-CI2220
23%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5504 (blue)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-CI2220 и Atlanta ATH-5504 (blue) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-CI2220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.7 %
На 9.9 % (33.2%) лучше
vs
29.8 %
Скорость парового удара
120 г/мин
На 35 г/мин (41.2%) лучше
vs
85 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
vs
1.4 м
Преимущества Atlanta ATH-5504 (blue)
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
290 мл
На 30 мл (11.5%) лучше
vs
260 мл

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-CI2220 Atlanta ATH-5504 (blue)
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 140 мм
Высота
нет данных 285 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 0.907 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.7 %
На 9.9 % (33.2%) лучше
29.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 15.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 32 г/мин
Подошва
Superior Glide Titanium нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 35 г/мин (41.2%) лучше
85 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 290 мл
На 30 мл (11.5%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения