Главная / Утюг / Kraft KF-CI2420A vs Atlanta ATH-5493

Kraft KF-CI2420A vs Atlanta ATH-5493

Kraft KF-CI2420A
42%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5493
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-CI2420A и Atlanta ATH-5493 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-CI2420A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.4 %
На 10.1 % (33.3%) лучше
vs
30.3 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
390 мл
На 190 мл (95%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 64 г/мин (74.4%) лучше
vs
86 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.3 м (23.1%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Atlanta ATH-5493

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-CI2420A Atlanta ATH-5493
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 155 мм
Ширина
нет данных 295 мм
Вес
нет данных 1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.3 м (23.1%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.4 %
На 10.1 % (33.3%) лучше
30.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 32 г/мин
Подошва
Superior Glide Titanium нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 64 г/мин (74.4%) лучше
86 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
390 мл
На 190 мл (95%) лучше
200 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения