Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAC018 vs Beko BINR 240 BINR 241

Kraft KF-MAC018 vs Beko BINR 240 BINR 241

Kraft KF-MAC018
82%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAC018 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAC018
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1542 Вт
На -650 Вт (-29.7%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -548 Вт (-25%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
770 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
vs
845 мм
Высота
300 мм
На -402 мм (-57.3%) лучше
vs
702 мм
Вес
36.6 кг
На -14.4 кг (-28.2%) лучше
vs
51 кг
Ширина
957 мм
На -162 мм (-14.5%) лучше
vs
1119 мм
Высота
213 мм
На -123 мм (-36.6%) лучше
vs
336 мм
Вес
10.5 кг
На -4 кг (-27.6%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
60.3
На 40.3 (201.5%) лучше
vs
20
$
396
На -541 (-57.7%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
vs
54 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 1464 Вт (26.3%) лучше
vs
5570 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 2633 Вт (49.9%) лучше
vs
5280 Вт
Самодиагностика
vs
Глубина
363 мм
На -192 мм (-34.6%) лучше
vs
555 мм
Глубина
259 мм
На -43 мм (-14.2%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAC018 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
555 мм 363 мм
На -192 мм (-34.6%) лучше
Ширина
770 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
845 мм
Высота
300 мм
На -402 мм (-57.3%) лучше
702 мм
Вес
36.6 кг
На -14.4 кг (-28.2%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -15 дБ (-31.2%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1542 Вт
На -650 Вт (-29.7%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт
На -548 Вт (-25%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
957 мм
На -162 мм (-14.5%) лучше
1119 мм
Высота
213 мм
На -123 мм (-36.6%) лучше
336 мм
Глубина
302 мм 259 мм
На -43 мм (-14.2%) лучше
Вес
10.5 кг
На -4 кг (-27.6%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
60.3
На 40.3 (201.5%) лучше
20
$
396
На -541 (-57.7%) лучше
937
Мощность при обогреве
5280 Вт 7913 Вт
На 2633 Вт (49.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5570 Вт 7034 Вт
На 1464 Вт (26.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.65 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
HITACHI нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м² 70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения