Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAC018 vs Daikin FTXJ35MWRXJ35M

Kraft KF-MAC018 vs Daikin FTXJ35MWRXJ35M

Kraft KF-MAC018
82%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAC018 и Daikin FTXJ35MWRXJ35M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAC018
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5570 Вт
На 2070 Вт (59.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1280 Вт (32%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
vs
45 дБ
Высота
300 мм
На -250 мм (-45.5%) лучше
vs
550 мм
Ширина
957 мм
На -41 мм (-4.1%) лучше
vs
998 мм
Высота
213 мм
На -90 мм (-29.7%) лучше
vs
303 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
60.3
На 54.9 (1016.7%) лучше
vs
5.4
$
396
На -1744 (-81.5%) лучше
vs
2140
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -552 Вт (-35.8%) лучше
vs
1542 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -783 Вт (-47.7%) лучше
vs
1643 Вт
Самодиагностика
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -13 дБ (-39.4%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
770 мм
Глубина
285 мм
На -270 мм (-48.6%) лучше
vs
555 мм
Вес
34 кг
На -2.6 кг (-7.1%) лучше
vs
36.6 кг
Глубина
212 мм
На -90 мм (-29.8%) лучше
vs
302 мм

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAC018 Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Глубина
555 мм 285 мм
На -270 мм (-48.6%) лучше
Ширина
770 мм 765 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
300 мм
На -250 мм (-45.5%) лучше
550 мм
Вес
36.6 кг 34 кг
На -2.6 кг (-7.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 20 дБ
На -13 дБ (-39.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1542 Вт 990 Вт
На -552 Вт (-35.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт 860 Вт
На -783 Вт (-47.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
957 мм
На -41 мм (-4.1%) лучше
998 мм
Высота
213 мм
На -90 мм (-29.7%) лучше
303 мм
Глубина
302 мм 212 мм
На -90 мм (-29.8%) лучше
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
60.3
На 54.9 (1016.7%) лучше
5.4
$
396
На -1744 (-81.5%) лучше
2140
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1280 Вт (32%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5570 Вт
На 2070 Вт (59.1%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.65 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HITACHI нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения