Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAC018 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Kraft KF-MAC018 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Kraft KF-MAC018
82%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAC018 и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAC018
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5570 Вт
На 2070 Вт (59.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1680 Вт (46.7%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
vs
60 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -6 дБ (-12.2%) лучше
vs
49 дБ
Высота
300 мм
На -238 мм (-44.2%) лучше
vs
538 мм
Высота
213 мм
На -67 мм (-23.9%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -612 Вт (-39.7%) лучше
vs
1542 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -403 Вт (-24.5%) лучше
vs
1643 Вт
Самодиагностика
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
700 мм
На -70 мм (-9.1%) лучше
vs
770 мм
Глубина
249 мм
На -306 мм (-55.1%) лучше
vs
555 мм
Вес
24 кг
На -12.6 кг (-34.4%) лучше
vs
36.6 кг
Ширина
838 мм
На -119 мм (-12.4%) лучше
vs
957 мм
Глубина
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
vs
302 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 19.5 (32.3%) лучше
vs
60.3

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAC018 Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
555 мм 249 мм
На -306 мм (-55.1%) лучше
Ширина
770 мм 700 мм
На -70 мм (-9.1%) лучше
Высота
300 мм
На -238 мм (-44.2%) лучше
538 мм
Вес
36.6 кг 24 кг
На -12.6 кг (-34.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -6 дБ (-12.2%) лучше
49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1542 Вт 930 Вт
На -612 Вт (-39.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1643 Вт 1240 Вт
На -403 Вт (-24.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
957 мм 838 мм
На -119 мм (-12.4%) лучше
Высота
213 мм
На -67 мм (-23.9%) лучше
280 мм
Глубина
302 мм 235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
Вес
10.5 кг 9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
Соотношение цена-качество
60.3 79.8
На 19.5 (32.3%) лучше
$
396 нет данных
Мощность при обогреве
5280 Вт
На 1680 Вт (46.7%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
5570 Вт
На 2070 Вт (59.1%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.65 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HITACHI нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения