Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAC024 vs Centek CT-65B09

Kraft KF-MAC024 vs Centek CT-65B09

Kraft KF-MAC024
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAC024 и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAC024
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7330 Вт
На 4680 Вт (176.6%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7050 Вт
На 4350 Вт (161.1%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
363 мм
На -58 мм (-13.8%) лучше
vs
421 мм
Высота
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
199 мм
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1535 Вт (-67.2%) лучше
vs
2283 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1370 Вт (-62.4%) лучше
vs
2195 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
vs
845 мм
Глубина
254 мм
На -448 мм (-63.8%) лучше
vs
702 мм
Вес
21 кг
На -27.8 кг (-57%) лучше
vs
48.8 кг
Ширина
690 мм
На -115 мм (-14.3%) лучше
vs
805 мм
Глубина
283 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
285 мм
Вес
8.5 кг
На -4.7 кг (-35.6%) лучше
vs
13.2 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 19.8 (38.7%) лучше
vs
51.1
$
220
На -380 (-63.3%) лучше
vs
600

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAC024 Centek CT-65B09
Глубина
702 мм 254 мм
На -448 мм (-63.8%) лучше
Ширина
845 мм 663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
Высота
363 мм
На -58 мм (-13.8%) лучше
421 мм
Вес
48.8 кг 21 кг
На -27.8 кг (-57%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2283 Вт 748 Вт
На -1535 Вт (-67.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2195 Вт 825 Вт
На -1370 Вт (-62.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 690 мм
На -115 мм (-14.3%) лучше
Высота
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
199 мм
Глубина
285 мм 283 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Вес
13.2 кг 8.5 кг
На -4.7 кг (-35.6%) лучше
Соотношение цена-качество
51.1 70.9
На 19.8 (38.7%) лучше
$
600 220
На -380 (-63.3%) лучше
Мощность при обогреве
7050 Вт
На 4350 Вт (161.1%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
7330 Вт
На 4680 Вт (176.6%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.6 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения