Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAC024 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Kraft KF-MAC024 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Kraft KF-MAC024
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAC024 и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAC024
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7330 Вт
На 2330 Вт (46.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7050 Вт
На 1250 Вт (21.6%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Высота
363 мм
На -351 мм (-49.2%) лучше
vs
714 мм
Высота
194 мм
На -105 мм (-35.1%) лучше
vs
299 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -683 Вт (-29.9%) лучше
vs
2283 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1550 Вт
На -645 Вт (-29.4%) лучше
vs
2195 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
vs
845 мм
Глубина
285 мм
На -417 мм (-59.4%) лучше
vs
702 мм
Вес
40 кг
На -8.8 кг (-18%) лучше
vs
48.8 кг
Ширина
798 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
805 мм
Глубина
219 мм
На -66 мм (-23.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
10.5 кг
На -2.7 кг (-20.5%) лучше
vs
13.2 кг
Соотношение цена-качество
79.4
На 28.3 (55.4%) лучше
vs
51.1

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAC024 Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Глубина
702 мм 285 мм
На -417 мм (-59.4%) лучше
Ширина
845 мм 800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
Высота
363 мм
На -351 мм (-49.2%) лучше
714 мм
Вес
48.8 кг 40 кг
На -8.8 кг (-18%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2283 Вт 1600 Вт
На -683 Вт (-29.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2195 Вт 1550 Вт
На -645 Вт (-29.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 798 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
Высота
194 мм
На -105 мм (-35.1%) лучше
299 мм
Глубина
285 мм 219 мм
На -66 мм (-23.2%) лучше
Вес
13.2 кг 10.5 кг
На -2.7 кг (-20.5%) лучше
Соотношение цена-качество
51.1 79.4
На 28.3 (55.4%) лучше
$
600 нет данных
Мощность при обогреве
7050 Вт
На 1250 Вт (21.6%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7330 Вт
На 2330 Вт (46.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.6 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения