Главная / Кондиционер / KRAFT KF-MAC07E vs Daikin ATXM50NARXM50N9

KRAFT KF-MAC07E vs Daikin ATXM50NARXM50N9

KRAFT KF-MAC07E
71%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT KF-MAC07E и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT KF-MAC07E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
649 Вт
На -801 Вт (-55.2%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
684 Вт
На -676 Вт (-49.7%) лучше
vs
1360 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
275 мм
На -98 мм (-26.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
25.3 кг
На -24.7 кг (-49.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
715 мм
На -325 мм (-31.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.1 кг
На -7.4 кг (-51%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
73.6
На 70.8 (2528.6%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 29 м² (138.1%) лучше
vs
21 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3450 Вт (146.8%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
vs
29 дБ

Сравнение всех характеристик

KRAFT KF-MAC07E Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
275 мм
На -98 мм (-26.3%) лучше
373 мм
Ширина
700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
25.3 кг
На -24.7 кг (-49.4%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
649 Вт
На -801 Вт (-55.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
684 Вт
На -676 Вт (-49.7%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -325 мм (-31.2%) лучше
1040 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
295 мм
Вес
7.1 кг
На -7.4 кг (-51%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
73.6
На 70.8 (2528.6%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
2350 Вт 5800 Вт
На 3450 Вт (146.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.4 м³/мин 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
21 м² 50 м²
На 29 м² (138.1%) лучше
Популярные сравнения